Pochodzenie, pokrewieństwo i etnogeneza polskiego rycerstwa w świetle badań DNA
Związek Szlachty Polskiej
Published on Nov 25, 2015
Referat wygłoszony przez dr Łukasza Lubicz – Łapińskiego podczas obchodów jubileuszu 20-lecia Związku Szlachty Polskiej dn. 24 października 2015 roku w Warszawie.
Pisałem już o tym wielokrotnie, np. tu, ale ta oczywista prawda nadal nie dociera do wielu mózgóf zapatrzonych w rzekome „nasze scytyjskie lub sarmackie dziedzictwo”.
Wiem, że także i tym razem to co tu upowszechniam, to jest głos wołającego w pustyni i w puszczy,.. ale no cóż… Życie to niejebajka,.. to jebitwa, więc ja nadal strzelam i będę strzelał, a może jakaś pojedyncza zabłąkana kula logiki trafi kogoś przypadkiem…
Zobaczcie i posłuchajcie sobie zatem kogoś, kto coś wie i bada, a nie tylko jak bezmyślna papuga powiela cudze poglądy bez ładu i składu, jak to robią łowcy ruskich trolli, wyznawcy „południowej drogi R1a”, czy zwolennicy pochodzenia szlachty polskiej od tzw. Sarmatów, czy Scytów, czy inni allo-allo, jak np. dr Makuch i jego wyznawcy…
Podpowiadam, że dane pokazane w pierwszym filmie uwalają także i te wszystkie zakłamane bredzenia o rzekomych tzw. zapożyczeniach od-irańskich / alańskich / osetyjskich, czy innych podobnych…
Twierdzę, że skoro Scytowie, Sarmaci, Alanowie, Osetyńcy, lub inni podobni nie przekazali swoich genów nad Wisłę, to nie przekazali także i swojego słownictwa, bo Słowiańszczyzna przed najazdem pustynnej tradycji, to nie to samo co Rzeczpospolita Obojga Narodów, owładnięta debilną modą na zapożyczenia od-łacińskie, czy od-niemieckie, czy od-azjatyckie (chociaż te ostatnie już takie debilne nie były)…
Wszyscy zainteresowani Słowiańszczyzną, ale przede wszystkim genetyką itd, powinni sobie obejrzeć i ten pierwszy film i te dwa następne… i przestać w końcu mleć ozorami bez sensu o Słowianach, jako potomkach Ariów, czy innych Aryjczyków, czy Scytów, czy innych Sarmatów, Alanów, Osetyńców, czy innych im podobnych!!!
SKRiBH 
Powiadamiam niniejszym wszystkich zainteresowanych, że wymiana poglądów nawiązująca do tego wpisu jakoś tak sama z siebie toczy się w najlepsze tu:
https://skribh.wordpress.com/2017/09/06/530-skrbh-61-europejska-kolebka-czlowieka-sprzed-57-milionow-lat-temu-czy-zwykla-podpucha-czyli-czy-putin-i-w-tym-maczal-swoje-krwawe-paluchy/
PolubieniePolubienie
No tak, nie pochodzi, jest lokalna, z miejscowego ludu wywodząca się.
Najstarsze Z93 na zachód od Uralu, zostało odnalezione w k.Śrubna, na sześć próbek, wszystkie były R1a, w tym cztery to Z93.
Czas tej kultury to 3800-3200 lat temu, między Wołgą a Dnieprem, po załamaniu klimatycznym kultura zanika, co jak sądzę powoduje depopulację, rozproszenie się i ponowny wzrost za kilkaset lat, który widzimy w tzw. Scytach europejskich.
Próbki z YDNa z k.Śrubna były publikowane w 2015 roku, Mathieson i reszta, wszystko jest o dziwo napisane na wikipedii, ale angielskiej:
https://en.wikipedia.org/wiki/Srubna_culture
a jeszcze ładnie na eupedii:
http://www.eupedia.com/genetics/srubna_culture.shtml
Ci z eupedii nieźle też ją wyrysowali, praktycznie wschodnia Ukraina, Rosja oraz Kazachstan:
Co też oznacza, że w k.Trzcinieckiej przebywać musiało R1a przodków współczesnych Polaków, gdyż w stosunku do Z93 ma niepodważalne zachodnie położenie.
PolubieniePolubienie
100% 🙂
PolubieniePolubienie