290 Zofia Kurnatowska. Wczesnopiastowskie grody centralne. Podobieństwa i różnice

https://pl.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9F_Raden

UWAGA! Stworzyłem nowy wątek na forum.jawia.pl poświęcony temu wpisowi, patrz:
http://forum.jawia.pl/thread-98.html

Na początku od razu chcę wyjaśnić co następuje:

Zdaję sobie sprawę, że wiele rzeczy może wydać się w tym wpisie bardzo mylących albo nieuporządkowanych, jak np. sam tytuł tego wpisu, czy zamieszczane tu zdjęcia i wiadomości o grodach innych niż wczesnopiastowskie… ale proszę ten artykuł odczytywać w jego raczej dużo szerszym rozumieniu, jako wpis o GRODACH SŁOWIAŃSKICH…. albo jak wpis o GRODACH SŁOWIAŃSZCZYZNY.

Artykuł prof Zofii Kuratowskiej jest tylko rodzajem wstępu, który naświetla jedynie część tego, o czym chcę napisać, a mianowicie o typowej słowiańskiej owalnej budowli obronnej, jaką był GRo/o”/u/vD.

W nawiązaniu do zdjęć i wiadomości o grodach słowiańskich znajdujących się na terenach dzisiejszych tzw. Niemiec, polecam bardzo ciekawe wpisy pana Włodzimierza Skupnia, jak i komentarze do nich, szczęśliwie opublikowane tu:

http://www.taraka.pl/slowianskie_grody_w_niemczech

http://www.taraka.pl/nowa_era_w_badaniach

http://www.taraka.pl/kalendarium_polabia_i_polski

Myślę, że i to przyda się również:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Germanizacja

Dokąd na zachód sięgała Polska?

W następnym wpisie zobaczymy, jak ofitzjalna niemiecka nauka i podchodzi do zagadnienia wywiedzenie znaczenia słowa GRo/o”/u/vD… Jestem tym co właśnie odkryłem nieźle wkurzony… będąc jednocześnie do łez rozbawionym,… „tom fielce glenbokom ofitzjalnom fietzom”, jaką wytłumaczono pochodzenie i źródłosłów słowa GRo/o”/u/vD, dlatego wszystkich z góry uprzedzam, że niektórym miło nie będzie… Harce dawno już skończone… teraz allo-allo mondrale idę po was… i ciekawe co z was i waszej fietzy ostanie się, po tym co przeczytacie już niebawem…

Tymczasem zapraszam do zapoznania się z tym bardzo ciekawym artykułem, jak i dopiskami od nim:

http://www.giecz.pl/index.php?go=kurnatowska_2000

Zofia Kurnatowska. Wczesnopiastowskie grody centralne. Podobieństwa i różnice

288 Zofia Kurnatowska. Początki chrześcijaństwa w Polsce

„Kierując swą ekspansję na północny zachód, ku bogatym ośrodkom handlowym u ujścia Odry, popadł Mieszko w konflikt z innymi organizacjami politycznymi tego czasu, przede wszystkim z Wieletami. Rozszerzanie granic państwa Mieszka ku zachodowi wywołało z kolei kontrakcję ze strony książąt saskich. Niepowodzenie w walkach nad Odrą skłoniło księcia do szukania poparcia cesarza, a ceną za to był trybut z części ziem piastowskich i posiłki w walkach ze wspólnym wrogiem – Wieletami. W ten sposób Mieszko znalazł się już w orbicie ówczesnych rozgrywek politycznych, lecz jako poganin nie mógł liczyć na równorzędne traktowanie. Taką pozycję mogło mu zapewnić tylko przyjęcie chrześcijaństwa i wejście do rodziny ówczesnych państw chrześcijańskiej Europy.”

Ot i chyba mamy dymiący pistolet, czyli dowód na to, co legło u podstaw tej zbrodni, zwanej „krztem Polski”, dokonanej rękami zdrajcy Słowiańszczyzny tzw. Mieszka I!!! 😦

Przepraszam… bo zgodnie z oficjalnie jedynie słusznym i obowiązującym tryndem, powinienem był napisać „co legło u podstaw tego wiekopomnego wydarzenia”… którego śladów i na które przekonujących dowodów jak nie było, tak nie ma…

A takiego wała, jak Lechia cała!!!

Czy to nie jest typowe dla pustynnej tradycji, że im bardziej i im głębiej kopie i skrobie się… tym mniej z tego czegoś prawdziwego pozostaje?

Kasa i zdrada Słowiańszczyzny dla kasy… a władza swoją drogą…  Zwyczajna chciwość, to była prawdziwa podstawa tego wszystkiego, w czym tkwimy teraz, a zdrada i tzw. krześcijaństwo to tylko narzędzia do osiągnięcia kasy… i większej władzy… Mieszko I Chciwy przez swoje „scalanie Słowiańszczyzny i budowanie silnej Polski” doszczętnie je obie zniewolił i zniszczył… Mieszko Pierwszy… Zdrajca i Niszczyciel Słowiańszczyzny i Jej Tradycji… Wrócę jeszcze do tego w przyszłości.

A tymczasem oto pierwszy z kilku wpisów traktujący o czasach wprowadzania tzw. krześcijaństwa na Ziemiach Lechitów. Zaczynam od pracy pani prof. dr hab. Zofii Kurnatowskiej z Instytutu Archeologii i Etnologii Polskiej Akademii Nauk, by potem przejść do innych badaczy tego okresu.

Polecam zbiór źródeł zamieszczony na dole, jak i bardzo ciekawe rozważania na temat skąd w ogóle wzięli się ci tzw. Piastowie itp. a zaczerpnięte z „brunatnych historyków”… co to są znani z tego, że mają w zwyczaju wycinać w pień nie tylko niewygodne wpisy, ale i całe wątki…  jak to miało miejsce w przypadku wątku poświęconemu bitwie nad rzeką Dołężą 3200 lat temu… No ale wiadomo… niemieckie pieniondze i niemiecki serwer,.. niemiecki pan… a i tradycyjnie miłosierna i miłująca pokój i bliżniego swego pustynna tradycja zobowiązuje, więc nie dziwi nic… a właściwie dziwi, bo wiadomości tam zawarte to woda na mój młyn… hehehe… Miłego czytania! 🙂

prof. dr hab. Zofia Kurnatowska
Instytut Archeologii i Etnologii Polskiej Akademii Nauk

Początki chrześcijaństwa w Polsce

https://www.google.co.uk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=29&ved=0ahUKEwjrxJOY6aLMAhUsLcAKHdXQBcE4FBAWCFUwCA&url=http%3A%2F%2Fwww.poznan.pl%2Fmim%2Fpublikacje%2Fattachments.html%3Fco%3Dshow%26instance%3D1017%26parent%3D12935%26lang%3Dpl%26id%3D28498&usg=AFQjCNGGak_Ow7ZTB66mj8yPBuA_wOv_Lg&cad=rja

287 Prof. Przemysław Urbańczyk: Określenie „chrzest Polski” jest błędne

~Polak 2016-04-12 (23:33)
Przykre że wiadome kłamstwa / legenda św. Stanisława, chrzest itp / powtarzane wielokrotnie stają się prawdą. Szczególnie celuje w tym polski kościół..

~Ech 2016-04-16 (17:59)
No proszę, według historyków nie było żadnego chrztu Polski. Jedynie Mieszko I został ochrzczony ALE nie w 966 roku tylko wcześniej. Nie było też wtedy żadnej Polski. A nasi politycy zorganizowali całą uroczystość pod kątem celebrowania rocznicy chrztu Polski. No cóż, drobiazg. Skoro duża część społeczeństwa wierzy w zamach smoleński to równie dobrze może sobie wierzyć w chrzest Polski a nawet w krasnoludki i świętego Mikołaja oraz w bajkę o czerwonym kapturku.

~Lesio 2016-04-13 (13:15)
Chrzest to był Mieszka, a nie Polski. A co do reszty społeczności to musieli bez gadania przyjąć.

~MieczDamoklesa 2016-04-12 (23:45)
chrest przyjął Mieszko a nie słowianie tamtych terenów i czasów, nową narzuconą wiarę wprowadzano przsez dziesięciolecia siłą, ogniem i mieczem a także krwią, oto cała prawda o chrystianizacji

~Prawda 2016-04-12 (20:25)
Nigdy nie bylo chrztu polski, ani zwyklych ludzi, chrzcily sie tylko elity.

~asdf 2016-04-13 (17:24)
wszyscy o tym wiedzą, tzn wszyscy którzy interesują sie historią

~lek 2016-04-13 (14:34)
To wszystko tak samo nie pewne jak samo chrześcijaństwo. Brak dat, dokumentów, innych pewnych dowodów. Same przypuszczenia lub dogmaty, a możne nawet jakiś rodzaj chciejstwa? A Polak jak zwykle brnie w to „z zasłonką na oczach”.

~oloros 2016-04-13 (13:33)
w istocie powinno sie nazywac ludobojstwo Slowian

~al405 2016-04-13 (14:45)
Aby zawrzeć zwiazek małżeński, każdy musi być ochrzczony, przyjąć komunię, bierzmowanie. Nie jestem do konca przekonany czy niejaki Mieszko spełnił dwa sakramenty I komuni i bierzmowania. Oczywiście wtedy takich pojęć nie było, a zatem nie mógłby zawrzeć zwiazku małżeńskiego z niejako Dobrawo. Ponadto jego wedza na temat wiary chrześcijańskiej była kiepska i dalej po zawarciu małżeństwa i chrztu wierzył w bozkow słowiańskich i na boku obrabial inne kobiety. Dlatego nie mozna mówić o przyjeciu chrześcijaństwa tylko o przyjeciu chrztu przez jakiegoś Mieszka. Podobnie sytuacja wyglada teraz, gdzie rodzice chrzcza swoje dzieci, po kilku tygodniach lub miesiacach po urodzeniu, a tym samym i one nie wiedzą nic na temat tego zdarzenia, a co za tym idzie narzuconej wiary przez rodziców. I tak w późniejszym okresie mamy takich katolików i taki kościół jaki mamy.

~znudzony znudzeniem tematu 2016-04-13 (14:49)
Dobra, odbyła się wtedy bar micwa Mośka I zwanego Meśkiem I, i zadowoleni?

Na stronie pod ponizszym odnośnikiem dostępny jest film o tzw. krystianizacji Polski…

http://historia.wp.pl/title,Prof-Przemyslaw-Urbanczyk-Okreslenie-chrzest-Polski-jest-bledne,wid,18264551,wiadomosc.html

Prof. Przemysław Urbańczyk: Określenie „chrzest Polski” jest błędne

286 Michał Wałach. Pogańska kpina z przeszłości Polski, czyli jak wyznawcy tradycji pustynnej Słowian fitzą i co o Nas fietzą…

O tym, jak Słowiańszczyznę, Słowian, Słowiańską Tradycję i Dzieje widzą tzw. polscy krześcijanie, czyli co „myśli” o swoich Przodkach Polak-katolak… Celowo nie napisałem… co „wie”…

Tom, bardzo dziękuję za zamieszczenie u mnie odnośnika do pierwotnego artykułu! 🙂

Magda
Promowanie pogaństwa jest dzisiaj bardzo w modzie, szczególnie przez różne czasopisma.

xyz
Wyobraźcie sobie że nagle Grecy zaczynają oddawać cześć i modlić się do Zeusa, Aresa albo innego olimpijskiego przygłupa. Z całą powagą. I jeszcze zaczynają nawracać innych. Tylko sobie wyobraźcie reakcję przeciętnych ludzi i rechot czerwonych socjotechników.

sceptyk
Mój kolega też się wkręciła w Imperium Lechitów. Ostatecznie otrzeźwiał kiedy dotarł do filmu na którym „badacz” i propagator Lechistanu twierdził, że Adam i Ewa byli Polakami 🙂

gvyhvy
Miałem kiedyś kolege poganina który twierdził, że nie jest neopoganinem tylko ” rodzimowiercą” i, że to jest wiara ich przodków i ojców 😛 generalnie jego teksty w pewnym momencie przestały być śmieszne, a stały się przerażające, o okupacji watykańskiej, o masowych mordach pogan o złamaniu tradycji i inne bzdury, o wielkiej Lechii też słyszałem, o tym, że watykna umyslnie zniszczył taki wielki kraj i inne bzdury, można czasem się nieźle uśmiać. Bynajmniej pochodzenie słowian nie jest znane (przez naukę oni to wiedzą) ale dla nich tożsamością jest właśnie nie dokońca jasne i pewne pochodzenie słowian i wymarła religia. A propos nie ma źródeł pisanych bo to chrześcijaństwo przyniosło organizację, naukę, wykształcenie i zaczęto tworzyć kroniki, a to co było wcześniej wiemy jedynie z wykopalisk.

poganka
no tak, po tym artykule nie mam wątpliwości ze chrześcijaństwo zostało wymyślone aby zniszczyc polaków

Zorbi
Artykuł jest znakomitym przykładem zasady: nie znam się, ale się wypowiem.

Gabi
Jeżeli ten artykuł nie jest „fejkiem” to współczuję autorowi, zarówno braku wiedzy jak i braku tolerancji.

do poganka, Gabi i Zorbi
Wasze posty są znakomitym przykładem zasady: nie znam się, ale się wypowiem. Współczuję wam, zarówno braku umiejętności stosowania argumentów jak i braku tolerancji.

Failariel
Proponuję jednak poczytać trochę źródeł historycznych, albo proszę o podesłanie źródeł, na których autor bazował, pisząc ten artykuł, bo to niezła komedia. A ostatni akapit, cóż… więcej w nas pogaństwa niźli chrześcijaństwa.

http://www.pch24.pl/poganska-kpina-z-przeszlosci-polski,38768,i.html#ixzz45mLagsM6

Michał Wałach. Pogańska kpina z przeszłości Polski